Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 г. N 14АП-1831/13

г. Вологда

11 июня 2013 г.

Дело N А05-15508/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В. судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква-Норд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2013 года по делу N А05-15508/2012 (судья Шашков А.Х.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" Приморский филиал (ОГРН 1082901006165) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Норд" (ОГРН 1112901007416, далее - ООО "Аква-Норд") о взыскании 275 318 руб. 47 коп. долга за отпущенную воду в период с мая по декабрь 2012 года (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 30 января 2013 года суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

ООО "Аква-Норд" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что размер задолженности подлежащей взысканию - 265 318 руб. 47 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ООО "Аква-Норд" в апелляционную инстанцию через сервис "Мой арбитр" 04.06.2013 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство ООО "Аква-Норд", арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе ООО "Аква-Норд" прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аква-Норд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2013 года по делу N А05-15508/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко