Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2007 г. N 15301/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2007 г. N 15301/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Фан А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2007 по делу N А63-1625/2007-С4, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Фан Анатолий Александрович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 3 по Ставропольскому краю от 18.12.2006 N 99 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.04.2007, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения инспекции о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 11 050 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части касающейся привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа на общую сумму 445 863 рубля.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель, просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при принятии оспариваемых судебных актов руководствовались положениями статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ, действовавшей в спорный период.

Неправильного применения судами норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1625/2007-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин