Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 01АП-3567/13

г. Владимир

10 июня 2013 г.

Дело N А43-4407/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомБыт" (ИНН 5249101990, ОГРН 1095249003410, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Буденного, д.9а) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2013 по делу N А43-4407/2013, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖилКомБыт" (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2013, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомБыт" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 13.02.2013 N 09-1-3-150-00050-1, по делу об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Общество обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, следовательно, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКомБыт" апелляционную жалобу (входящий номер 01АП-3567/13 от 04.06.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2013 по делу N А43-4407/2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 11 листах).

Судья

М.Б. Белышкова