г. Челябинск |
|
13 июня 2013 г. |
Дело N А47-14886/2012 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплутационное управление" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-14886/2012 (судья Емельянова О.В.),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплутационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-14886/2012.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.03.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплутационное управление" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 30.04.2013.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.05.2013 открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплутационное управление" был установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Через канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплутационное управление" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплутационное управление" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу N А47-14886/2012 и приложенные к ней документы одиннадцати листах: копию решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2013 по делу NА47-14886/2012 на восьми листах, копию доверенности от 15.01.2013 N1Д-30 на двух листах, почтовый конверт.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.В. Махрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-14886/2012
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург"
Ответчик: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"