Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 09АП-15523/13

г. Москва

03 июня 2013 г.

Дело N А40-172727/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Лялиной Т.А., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Волна" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-172727/2012 по иску ОАО "ИКМА" (125599, Москва, ул. Ижорская, д. 3, ОГРН 1027700146451) к ООО "Волна" (191036, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 15, лит. Б, ОГРН 1047844010433) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Первухина Н.М. по доверенности от 24.05.2013,

от ответчика: Титова Н.С. по доверенности от 15.02.2013 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ИКМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Волна" 161 714 руб. 91 коп.

Решением от 08.02.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Волна" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда 03.06.2013 был представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:

"1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

3. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу".

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу А40-172727/2012 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "ИКМА" и ООО "Волна" следующего содержания:

"1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

3. Положения ст.ст. 49,141,142,151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-172727/2012 отменить.

Производство по делу N А40-172727/2012 прекратить.

Возвратить ОАО "ИКМА" 5 521 руб. 57 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "Волна" в пользу ОАО "ИКМА" 2 925 руб. 30 коп. госпошлины по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина