Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. N 15341/07 Налоговый орган не подтвердил сообщения о выявленных в ходе камеральной налоговой проверки общества ошибках в заполнении счетов-фактур, следовательно, оснований для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. N 15341/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 05.02.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16691/06-14, постановления апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дельта-М" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю о признании недействительным решения инспекции от 14.11.2006 N 13-10-1721/5354 об отказе в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 в сумме 4579440 рублей 08 копеек, привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 194585 рублей 48 копеек, начислении налога на добавленную стоимость в сумме 972927 рублей 41 копейки и пени в сумме 35025 рублей 37 копеек. Инспекция обратилась в арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании с общества штрафа в сумме 194585 рублей 48 копеек.

Решением суда первой инстанции от 05.02.2007 требование общества удовлетворено, встречное требование инспекции оставлено без рассмотрения.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 31.07.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю ссылается на то, что эти судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, нарушают единообразие в толковании и применении норм права, в связи с чем подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Суды руководствовались нормами статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что в части счетов-фактур, представленных в качестве обоснования правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, допущена техническая ошибка при указании адреса поставщика - общества с ограниченной ответственностью "Атрион". Суды указали, что налогоплательщиком были представлены в суд исправленные счета-фактуры, в которых указано место нахождения ООО "Атрион" в городе Москве. Эти счета-фактуры были приняты судом, поскольку налоговый орган не подтвердил документально направление обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-М" сообщения о выявленных в ходе камеральной налоговой проверки ошибок в заполнении счетов-фактур. Факт поступления товара налогоплательщику и постановки этого товара на учет признан судами доказанным.

Нарушений арбитражными судами норм права не усматривается.

Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-16691/06-14 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко

Судья

В.М. Тумаркин