г. Санкт-Петербург |
|
14 июня 2013 г. |
Дело N А56-11044/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Орион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2013 по делу N А56-11044/2013(судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Орион"
к ООО "Балтийская механизация"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Орион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2013 по делу N А56-11044/2013.
До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Орион" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращению производства на основании ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает ходатайство ООО "Орион" как ходатайство о возвращении жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11223/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, дубликат апелляционной жалобы на 2 листах, приложенные документы на 3 листах и конверт.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11044/2013
Истец: ООО "Орион"
Ответчик: ООО "Балтийская механизация"