Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2008 г. N 16АП-120/08

г. Ессентуки

24 января 2008 г.

Дело N А20-2210/2006

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Карданова Х.Л. на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2007 по делу N А20-2210/2006 по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике о привлечении арбитражного управляющего Карданова Х.Л. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Карданова Х.Л. (далее - арбитражный управляющий) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2007 по делу N А20-2210/2006.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Как следует из апелляционной жалобы, арбитражный управляющий обжалует решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2007. Апелляционная жалоба подана нарочно в арбитражный суд 27.12.2007, в то время как срок подачи апелляционной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 113 и частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 25.12.2007.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией при наличии двух условий:

1) ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта;

2) причины пропуска должны быть признаны судом уважительными.

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить арбитражному управляющему Карданову Х.Л.

Выдать арбитражному управляющему Карданову Х.Л. справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1000 рублей, уплаченную квитанцией от 26.12.2007.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

И.М. Мельников