Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 г. N 09АП-15782/13

г. Москва

11 июня 2013 г.

Дело N А40-150461/10-15-1232

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Саппоро-Шиппинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2013 по заявлению УФССП России по г. Москве о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-150461/2010 по иску ООО "Саппоро-Шиппинг" к АКБ "Расчетный Объединенный Союз" (ОАО) о взыскании процентов.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Саппоро-Шиппинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-150461/10-15-1232, решением от 11.03.2011 по которому с ОАО Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европеи?скии? Банк" в пользу ООО "Саппоро-Шиппинг" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 654,14 долларов США, государственная пошлина в размере 8 419 руб. 22 коп.

Определением от 01.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Суд первой инстанции посчитал, что заявление подано не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Саппоро-Шиппинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на то, что заявление подавалось ООО "Саппоро-Шиппинг", а документ из УФССП являлся лишь справкой, полученной взыскателем для предоставления в арбитражный суд.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение подлежащим отмене, а заявление - удовлетворению.

В соответствии со ст.323 АПК РФ суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2011 исполнительный лист серии АС N 000259214 по делу N А40-150461/10-15-1232 был направлен в адрес ООО "Саппоро-Шипении" 19.04.2011.

20.05.2011 истец направил исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства в ФССП.

Согласно представленной справке Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по Москве указанный исполнительный лист поступил в данный отдел в августе 2011 года, за период с 01.01.2012 по настоящее время указанный исполнительный документ на исполнении в Гагаринском отделе судебных приставов не находился, местонахождение исполнительного документа не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа выдается в случае его утраты.

Таким образом, учитывая факт получения исполнительного листа АС N 000259214 Гагаринским отделом судебных приставов УФССП России по Москве, а также последующую утрату данного листа, апелляционный суд считает правомерным заявление ООО "Саппоро-Шипении" о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что заявление на выдачу листа было подано не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем.

Из текста самого заявления (т.1 л.д.130-131) следует, что именно ООО "Саппоро-Шиппинг" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. При этом справка из Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по Москве была указана в качестве приложения к заявлению взыскателя.

Подача заявления взыскателем подтверждается также тем, что именно данное лицо направило почтовую корреспонденцию, содержащую указанные документы, в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года по делу N А40-150461/20-15-1232 отменить.

Выдать ООО "Саппоро-Шиппинг" дубликат исполнительного листа по делу 150461/10-15-1232 о взыскании с отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саппоро-Шиппинг" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 654,14 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) доллара и 14 центов США с перерасчетом на рубли РФ по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа, и 8 419 (восемь тысяч четыреста девятнадцать рублей) рублей 22 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова