Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 08АП-5301/13

город Омск

13 июня 2013 г.

Дело N А75-931/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5301/2013) общества с ограниченной ответственностью "АТП-"Югра" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 апреля 2013 года по делу N А75-931/2013 (судья Щепелин Ю.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс-Сервис" (ОГРН 1057000341859, ИНН 7022013655) к обществу с ограниченной ответственностью "АТП-"Югра" (ОГРН 1088609000204, ИНН 8609320851) о взыскании 206 207 руб. 12 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 апреля 2013 года по делу N А75-931/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс-Сервис" удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "АТП-"Югра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецТранс-Сервис" взыскано 204 759 руб. 85 коп., а также 7 074 руб. 14 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 08.04.2013, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 08.04.2013, срок на обжалование которого окончился 22.04.2013, отправлена заявителем по почте через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 07.05.2013, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "АТП-"Югра" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 апреля 2013 года по делу N А75-931/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана обществом с ограниченной ответственностью "АТП-"Югра" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТП-"Югра" N 34 от 07.05.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич