Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15436/07 Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа взыскателю в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства, поскольку данное основание не предусмотрено действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15436/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЖК МУП "Феникс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14 февраля 2007 года по делу N А26-477/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 года, установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 года, признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району от 18 января 2007 года о возвращении исполнительного листа взыскателю - Управлению ПФ РФ в г. Олонец.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление конкурсного управляющего ЖК МУП "Феникс" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что исполнительный лист был возвращен без принятия к исполнению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

Действующим законодательством не предусмотрено возможности возвращения исполнительного документа по указанным основаниям.

При таких условиях выводы судов о незаконности действий судебного пристава являются правильными, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-477/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14 февраля 2007 года, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев