г. Санкт-Петербург |
|
13 июня 2013 г. |
Дело N А56-6345/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Проектный Институт Каркасных Систем - СПб"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2013 по делу N А56-6345/2013 (судья Бурденков Д.В.), принятое
по иску Якубова Евгения Николаевича
к ООО "Проектный Институт Каркасных Систем - СПб"
заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения собрания
установил:
ООО "Проектный Институт Каркасных Систем - СПб" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2013.
Одновременно ООО "Проектный Институт Каркасных Систем - СПб" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Из смысла указанной нормы следует, что арбитражный суд при наличии двух условий в совокупности может восстановить пропущенный срок на апелляционное обжалование: ходатайство подано не позднее шести месяцев, причины пропуска срока признаны арбитражным судом уважительными. Иных оснований восстановления пропущенного срока на обжалование нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд отказывает в восстановлении процессуального срока, так как ходатайство не мотивированно и не подтверждено надлежащими доказательствами.
Оспариваемое решение вынесено судом 12.04.2013, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 12.05.2013.
На конверте, в которой апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, проставлен почтовый штемпель - 22.05.2013, то есть на момент подачи апелляционной жалобы ООО "Проектный Институт Каркасных Систем - СПб" срок истек.
Податель апелляционной жалобы не представил обоснований причин пропуска срока и достаточных доказательств, подтверждающих уважительность процессуального пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Установив необоснованность поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Безосновательное восстановление процессуального срока не соответствует части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для ее возвращения заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Проектный Институт Каркасных Систем - СПб" о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения от 12.04.2013.
2. 2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12815/2013) возвратить заявителю.
3. 3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт.
Судья |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6345/2013
Истец: Якубов Евгений Николаевич
Ответчик: ООО "Проектный Институт Каркасных Систем-СПб"
Третье лицо: Коновалов Олег Владимирович, Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу