Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 09АП-15360/13

г. Москва

10 июня 2013 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Логвинец Елены Михайловны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2013 года

по делу N А40-83135/2012, принятое судьей Головкиной О.Г.

по иску Логвинец Елены Михайловны

к Левиной Алине Владимировне,

с участием в деле третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная Корпорация "Капитал-Инвест"

о признании недействительной регистрации доли; об обязании передать долю в размере 40 % уставного капитала ООО "Торгово-промышленная Корпорация "Капитал-Инвест".

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Логвинец Елена Михайловна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Левиной Алине Владимировне с иском о признании регистрации доли в размере 35 % за Левиной Алиной Владимировной недействительной и передаче доли в размере 40 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная Корпорация "Капитал-Инвест", номинальной стоимостью 4 000 руб., от Левина Владимира Юрьевича к Логвинец Елене Михайловне.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2012 дело было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Решением от 30.01.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на невозможность представить доказательства по делу, а именно свидетельство о праве Левиной А.В. на наследство на долю ООО "Торгово-промышленная корпорация "Капитал-Инвест", в связи с тем, что находится в СИЗО-1 г.Волгограда. Также заявитель жалобы просил истребовать данное свидетельство у нотариуса г.Волгограда Битко Т.Г.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, истцу принадлежала доля в размере 30% в уставном капитале ООО "Торгово-промышленная Корпорация "Капитал-Инвест", а Левину В.Ю. в размере 70 % уставного капитала.

Логвинец Е.М. указывает, что 24.08.2009 она заключила договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Торгово-промышленная корпорация "Капитал-Инвест", по условиям которого Левин В.Ю. продал ей долю в уставном капитале указанного Общества в размере 40%, стоимость приобретенной доли составила 4 000 руб.

Согласно п.3.2 указанного договора продавец обязан произвести все необходимые действия и формальности, связанные с регистрацией изменений в ИФНС Волгоградской области по Центральному району, за свой счет.

Также истец указывает, что денежные средства были получены продавцом в день подписания договора, о чем в договоре имеется соответствующая запись, однако ответчик уклонился от внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении смены состава участников указанного Общества.

09.10.2009 Левин Владимир Юрьевич умер.

Суд первой инстанции на основании ст.21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" пришел к выводу о том, что нотариальное удостоверение купли-продажи не требуется в случае использования участником преимущественного права покупки доли, бездействия ответчика в отношении внесения изменений в реестр сведений об изменении состава участников ООО "Торгово-промышленная Корпорация "Капитал-Инвест" повлекли за собой нарушение права истца на владение, пользование и распоряжение приобретенной долей в уставном капитале общества.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой по состоянию на 06.04.2012 участниками общества являются истец (доля в размере 3 000 руб. от уставного капитала), Левин Владимир Юрьевич (доля в размере 3 500 руб. от уставного капитала) и Левина Алина Владимировна (3 500 руб. от уставного капитала).

Апелляционный суд приходит к выводу, что поскольку Левина А.В. не является лицом, владеющим долей в размере 40% в уставном капитале ООО "Торгово-промышленная Корпорация "Капитал-Инвест", исковые требования о передаче истцу спорной доли в заявленном размере удовлетворены быть не могут.

Апелляционный суд также считает, что удовлетворение ходатайства заявителя апелляционной жалобы об истребовании свидетельства о праве Левиной А.В. на наследство на долю ООО "Торгово-промышленная корпорация "Капитал-Инвест" у нотариуса г.Волгограда Битко Т.Г. не являлось в данном случае целесообразным, поскольку ответчик в любом случае не является собственником спорной доли в размере 40%.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2013 года по делу N А40-83135/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина