Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 03АП-2616/13

г. Красноярск

13 июня 2013 г.

Дело N А33-21093/2011к5о

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Иванова Сергея Васильевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "06" мая 2013 года по делу N А33-21093/2011к5о, принятое судьей Жирных О.В.

установил:

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий Иванов Сергей Васильевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 11 июня 2013 года в связи с отсутствием доказательства направления апелляционной жалобы - Гой Вадиму Зиновьевичу.

Указанное определение получено конкурсным управляющим Ивановым Сергеем Васильевичем 21 мая 2013 по адресу: г. Дивногорск, ул. Средняя, 55 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, что подтверждается уведомлением о вручении N 660000 72 74839 4.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 11 июня 2013 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Иванова Сергея Васильевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. 2. конверт.

Судья

Бабенко А.Н.