Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15480/07 Заявление о взыскании выплаченных в качестве пособия по беременности и родам денежных средств оставлено без удовлетворения, поскольку по ранее рассмотренному делу решение ответчика в части непринятия к зачету оспариваемой суммы признано законным и обоснованным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15480/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.10.2007 N б/н общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Константа" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 по делу N А45-19562/06-41/562, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Константа" (ул. Щетинкина, д. 34, кв. 26, г. Новосибирск, 630132; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Красный проспект, д. 220, корп. 12, г. Новосибирск, 630049; далее - отделение фонда) 60 276 рублей, выплаченных работнику общества в качестве пособия по беременности и родам, а также судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2007 решение от 19.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 решение от 19.02.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суды сослались на положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того обстоятельства, что постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по другому делу признано законным и обоснованным решение от 17.08.2005 N 5273р отделения фонда в части непринятия к зачету расходов в сумме 60 276 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А45-19562/06-41/562 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова