г. Санкт-Петербург |
|
13 июня 2013 г. |
Дело N А21-1873/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Трухановой Г.А. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.04.2013 по делу N А21-1873/2013 (судья Генина С.В.), принятое
по заявлению ООО "Белгородрыба"
заинтересованные лица: Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Труханова Г.А., ООО "Урал-Трейд"
о признании незаконным постановления от 24.12.2012 и обязании исполнить требование исполнительного листа
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 17.04.2013 по делу N А21-1873/2013.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12856/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах, почтовый конверт.
Судья |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1873/2013
Истец: ООО "Белгородрыба"
Ответчик: Отдел судебных приставов Московского района город Калининграда, Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района Г,А, Труханова, Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда Г. А. Труханова
Третье лицо: ООО "Урал-Трейд"