Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15488/07 Заявление о признании незаконным решения таможни удовлетворено, поскольку таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15488/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Таганрогской таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.04.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-14832/2006-С5-19 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Аванпост" (г. Москва, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решения Таганрогской таможни (г. Таганрог, далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по грузовым таможенным декларациям N 10319070/100406/0000180 и N 10319070/100506/0000273.

Решением арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А53-14832/2006-С5-19 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.04.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов