Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 01АП-2616/13

г. Владимир

13 июня 2013 г.

Дело N А11-12456/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Соловьевой М.В., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2013 по делу N А11-12456/2011, принятое по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Меленковского района (ОГРН 1063334010585, ИНН 3319007503), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области, г. Владимир; открытое акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", г. Владимир, товарищество собственников жилья "Фортуна", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Кировец", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Надежда", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Комсомолец", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Бахор", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Школьник", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Центр", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Березка", г. Меленки, товарищество собственников жилья "Строитель", г. Меленки, о взыскании 367 214 руб. 83 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" Меленковского района о взыскании задолженности в сумме 358 544 руб. 99 коп. за потребленную электрическую энергию по договору от 03.09.2007 N 9429 за период с февраля по март 2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8669 руб. 84 коп. за период с 08.08.2011 по 05.12.2011.

Заявлением от 26.03.2012 истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 358 544 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 311 руб. 27 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области, открытое акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", товарищество собственников жилья "Фортуна", товарищество собственников жилья "Кировец", товарищество собственников жилья "Надежда", товарищество собственников жилья "Комсомолец", товарищество собственников жилья "Бахор", товарищество собственников жилья "Школьник", товарищество собственников жилья "Центр", товарищество собственников жилья "Березка", товарищество собственников жилья "Строитель".

Решением от 30.01.2013 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым решением ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2013.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

24.05.2013 от ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2013 по делу N А11-12456/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 16.04.2013 N 7822 в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

М.В. Соловьева О.А. Логинова