Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15539/07 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой службы о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку выявлены нарушения порядка привлечения общества к ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 15539/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 09.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 по делу N А32-1500/2007-56/74-10АЖ, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Димка" (г. Краснодар, ул. Бабушкина, д. 156 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару (г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235) от 25.12.2006 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решением суда первой инстанции от 09.03.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.08.2007, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на то, что налоговым органом была соблюдена процедура при составлении протокола об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности установленных статьей 25.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Инспекция также ссылается на нарушение судами иных норм материального права.

В оспариваемых судебных актах суды дали оценку данным доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-1500/2007-56/74-10АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков