Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2013 г. N 18АП-5197/13

г. Челябинск

14 июня 2013 г.

Дело N А76-17333/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Челябинского филиала на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 по делу N А76-17333/2012 (судья Булавинцева Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 оставлена без движения апелляционная жалоба страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Челябинского филиала на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 по делу N А76-17333/2012, ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктами 2, 4 части 2, части 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, подателем апелляционной жалобы не были представлены ни апелляционная жалоба, содержащая требования и доводы, опровергающие правильность принятого судом решения, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также содержащая указание на ответчика - муниципальное учреждение Управление жилищно-коммунального хозяйства и на привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Беспалова Анатолия Константиновича, Алексееву Лидию Петровну, Винтиш Андрея Леонардовича, Управление финансов Администрации Аргаяшского муниципального района, Управление финансов Администрации Аргаяшского сельского поселения, ни доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у ответчиков - Администрации Аргаяшского муниципального района, Администрации Аргаяшского сельского поселения, муниципальному учреждению Управление жилищно-коммунального хозяйства; третьих лиц - Беспалова Анатолия Константиновича, Алексеевой Лидии Петровны, Винтиш Андрея Леонардовича, Управления финансов Администрации Аргаяшского муниципального района, Управления финансов Администрации Аргаяшского сельского поселения, ни оригинал платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины с документальным подтверждением того, что имущественное положение не позволяет произвести уплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам).

В связи с этим страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Челябинского филиала в определении от 14.05.2013 было предложенное в срок до 13.06.2013 устранить указанные выше недостатки.

Данное определение суда апелляционной инстанции было направлено страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Челябинского филиала по следующим известным адресам: 454091, г. Челябинск, пр. Ленина, 28Д; 454080, г.Челябинск, ул. Энтузиастов, 2, офис 330 (указан в апелляционной жалобе).

Согласно почтовым уведомлениям о вручении определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 об оставлении без движения апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Челябинского филиала получено последним по указанны выше адресам 20.05.2013.

В установленный срок (до 13.06.2013) определение суда от 14.05.2013 страховым открытым акционерным обществом "ВСК" в лице Челябинского филиала не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 по делу N А76-17333/2012, не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращаются страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в лице Челябинского филиала по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 454080, г.Челябинск, ул. Энтузиастов, 2, офис 330.

Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу страхового открытого акционерного общества "ВСК" в лице Челябинского филиала на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2013 по делу N А76-17333/2012 (на одном листе) и приложенную к ней доверенность (на одном листе).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева