Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. N 15562/07 Поскольку заявитель не доказал факт причинения ему убытков обществом, противоправность действий последнего и размер понесенных им убытков, оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. N 15562/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Концерн "ЭЛЕКТРО" (г. Н. Новгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2007 по делу N А43-33438/2006-3-296, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Концерн "ЭЛЕКТРО" (г. Н. Новгород) к федеральному государственному унитарному предприятию "Нижегородский научно-исследовательский приборостроительный институт "Кварц" (г. Н. Новгород) о взыскании 147063 рублей убытков.

Суд установил:

иск основан на статьях 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что в результате неправомерных действий ответчика (нарушение обязательства по подаче тепловой энергии, предусмотренного договором от 23.11.1999 N 113, отключение подачи электроэнергии, запрещение доступа работников истца и арендаторов помещений на рабочие места в корпусе N 32, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 176) в ноябре 2003 года истцу причинены убытки в размере арендной платы, неполученной им от арендаторов упомянутых помещений.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью причинения истцу убытков противоправными действиями ответчика.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.07.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Концерн "ЭЛЕКТРО" не согласно с названными судебными актами, считая, что судами не исследованы доказательства, подтверждающие право собственности истца на электрические сети, неполно выяснены обстоятельства, касающиеся взаимоотношений сторон по отпуску и потреблению электроэнергии, дана неверная оценка доказательствам, представленным истцом в подтверждение причинения ему убытков неправомерными действиями ответчика.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства лицом, к которому предъявлены требования, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер заявленных убытков.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций признали недоказанными факт причинения истцу убытков, противоправность действий ответчика и размер понесенных убытков.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-33438/2006-3-296 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.01.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова