Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2013 г. N 01АП-2763/13

14 июня 2013 г.

А43-97/2013

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 13.05.2013 получена заявителем 20.05.2013 и 21.05.2013 (уведомления N 07505 и N 07504), следовательно, закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб", имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб", о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб", которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба открытого акционерного закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб", подлежит возращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб", апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2013 по делу N А43-97/2013 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Логинова