г. Хабаровск |
|
14 июня 2013 г. |
Дело N А73-2383/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бариновой Светланы Николаевны на решение от 17.05.2013 по делу N А73-2383/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2013 с индивидуального предпринимателя Бариновой Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вайнер Плюс" взыскана задолженность по договору поставки в размере 48 396 руб. 90 коп., неустойка в размере 1 174 руб. 88 коп.
Не согласившись с указанным решением, индивидуальный предприниматель Баринова С.Н. обратилась с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 27.05.2013 операция N 0138.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.. чек-ордер от 27.05.2013 на 1 л., копия почтовой квитанции на 1 л., копия доверенности N 4125 на 1 л., копия доверенности N 4061 на 1 л., копия доверенности N 4266 на 1 л.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2383/2013
Истец: ООО "Вайнер Плюс", ООО "Вайнер Плюс" в лице конкурсного управляющего Бабина Дениса Владимировича, ООО "Кристалл"
Ответчик: ИП Баринова Светлана Николаевна