Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. N 15622/07 Суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, направляя дело на новое рассмотрение, при котором заявитель не лишен права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. N 15622/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шилихиной Ксении Михайловны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2007 по делу N А14-8849/2006/319/12 Арбитражного суда Воронежской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Траст-Клуб" к индивидуальному предпринимателю Шилихиной Ксении Михайловне о расторжении договора подряда от 09.03.2003 N 6 и взыскании 2.436.493 рублей 15 копеек, в том числе 2.000.000 рублей убытков и 436.493 рублей 15 копеек неустойки.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 27.03.2007 в иске в части взыскания убытков отказано. В части требования о расторжении договора от 19.03.2003 N 6 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2007 решение от 27.03.2007 в части отказа во взыскании 2 000 000 рублей убытков и 436 493 рублей неустойки отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель Шилихина Ксения Михайловна просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-8849/2006/319/12 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова