Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15628/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна A.M., Подъячева И.А.,
рассмотрев заявление индивидуального частного предприятия Насибова Р.А. "Сириус" (пр. Строителей, д. 30, кв. 162, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2007 по делу N А65-3898/2005-СГ1-10 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:
индивидуальное частное предприятие Насибова Р.А. "Сириус" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с администрации города Нижнекамска и Нижнекамского района и государственного учреждения "Агентство муниципального и государственного заказа при администрации Нижнекамского района и г. Нижнекамска" 2 294 993,85 рубля в порядке субсидиарной ответственности по обязательству ликвидированного МУП "Департамент по финансовому и материально-техническому обеспечению".
Решением от 12.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.12.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
При обжаловании названных судебных актов в кассационную инстанцию заявителем был пропущен срок на их обжалование вследствие направления жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Первоначально кассационная жалоба была возвращена заявителю письмом от 15.02.2007.
Определением окружного суда от 09.03.2007 поданная надлежащим образом кассационная жалоба заявителя была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2007 кассационная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, возвращена заявителю, поскольку суд не нашел оснований для восстановления этого срока.
Определением окружного суда от 21.05.2007 жалоба ИЧП Насибова Р.А. "Сириус" на определение суда от 30.03.2007 возвращена из-за пропуска срока на обжалование этого определения.
Очередная кассационная жалоба заявителя на постановление апелляционной инстанции от 12.12.2006 была ему возвращена определением от 27.07.2007 в связи с истечением шестимесячного срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Другим определением также от 27.07.2007 оставлена без удовлетворения жалоба ИЧП Насибова Р.А. "Сириус" на определение кассационной инстанции от 30.03.2007.
Не соглашаясь с принятыми по существу спора судебными актами, заявитель полагает неправомерным возвращен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.