Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 г. N 03АП-1831/13

г. Красноярск

06 июня 2013 г.

Дело N А33-20309/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "30" мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" июня 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем Хрущевой М.А., после перерыва - секретарем Савицкас Н.В.,

при участии до перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" - Смирновой И.В., представителя по доверенности от 01.01.2012,

после перерыва: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томичка"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" марта 2013 года по делу N А33-20309/2012, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ООО "КРЭК", ОГРН 1042402949434, ИНН 2466118202) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томичка" (далее - ООО "Томичка", ОГРН 1092411000880, ИНН 2408005383) о взыскании 152 738 рублей 55 копеек долга по договору на теплоснабжение от 01.10.2010 N 74-04/10-Т/1 за период с 01.02.2012 по 20.05.2012.

Определением от 26 декабря 2012 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Определением от 07 февраля 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уменьшал сумму исковых требований, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 134 373 рубля 46 копеек долга по договору на теплоснабжение от 01.10.2010 N 74-04/10-Т/1 за период с марта по май 2012 года, дополнительно представил расчет задолженности, платежные поручения.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО "Томичка" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на завышение истцом объема теплопотребления.

ООО "Томичка", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

До начала исследования доказательств ООО "КРЭК" заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что в мировом соглашении допущена арифметическая ошибка при распределении расходов по государственной пошлине.

По ходатайству ООО "КРЭК" в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.05.2013 объявлен перерыв до 16 час. 45 мин. 30.05.2013 для устранения допущенной в мировом соглашении ошибки.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. ООО "Томичка" обязуется погасить задолженность за теплоснабжение в размере 100 706 рублей 44 копейки и возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре теплоснабжения, в следующие сроки и размерах:

N Размер денежных Срок перечисления Назначение

средств для перечисления платежа

1. 25 176,61 до 31 мая 2013 года задолженность

2. 25 176,61 до 30 июня 2013 года за

3. 25 176,61 до 31 июля 2013 года

4. 25 176,61 до 31 августа 2013 года теплоснабжение

1.2. Досрочное погашение долга допускается.

1.3. Стороны признают, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта по май 2012 года в размере 34 373 рубля 46 копеек у ответчика перед истцом отсутствует.

1.4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При перечислении денежных средств в качестве возмещения судебных расходов в назначении платежа в платежном поручении указывается "возмещение судебных расходов по делу N А33-20309/2012".

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

3. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 27.05.2013 содержит размер признанных сторонами обязательств и условие о предоставлении отсрочки исполнения. Данное мировое соглашение подписано со стороны ООО "Томичка" - генеральным директором Хлебниковой М.П., со стороны ООО "КРЭК" - представителем Смирновой И.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.01.2012 N 7.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 марта 2013 года по делу N А33-20309/2012 подлежит отмене.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "КРЭК" подлежит возвращению из федерального бюджета 3 356 рублей 36 копеек, в том числе 840 рублей 75 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по иску и 2 515 рублей 60 копеек, составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по иску.

ООО "Томичка" подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 рублей, составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Исходя из условий мирового соглашения, оставшаяся сумма государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2 515 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "05" марта 2013 года по делу N А33-20309/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Томичка" от 27.05.2013, о нижеследующем:

1. ООО "Томичка" обязуется погасить задолженность за теплоснабжение в размере 100 706 рублей 44 копейки и возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре теплоснабжения, в следующие сроки и размерах:

N Размер денежных Срок перечисления Назначение

средств для перечисления платежа

5. 25 176,61 до 31 мая 2013 года задолженность

6. 25 176,61 до 30 июня 2013 года за

7. 25 176,61 до 31 июля 2013 года

8. 25 176,61 до 31 августа 2013 года теплоснабжение

1.2. Досрочное погашение долга допускается.

1.3. Стороны признают, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта по май 2012 года в размере 34 373 рубля 46 копеек у ответчика перед истцом отсутствует.

1.4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При перечислении денежных средств в качестве возмещения судебных расходов в назначении платежа в платежном поручении указывается "возмещение судебных расходов по делу N А33-20309/2012".

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

3. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Томичка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" 2 515 рублей 60 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" из федерального бюджета 3 356 рублей 36 копеек, уплаченной по платежному поручению от 25.09.2012 N 18615.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Томичка" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 25.03.2013.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская