г. Самара |
|
14 июня 2013 г. |
Дело N А55-30419/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волна"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2013 года по делу N А55-30419/2012 (судья Черномырдина Е.В.)
по заявлению открытого акционерного общества "Волна" (ОГРН 1096320007520), Самарская область, г. Тольятти,
к мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,
о признании недействительным предписания,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Волна" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2013 года по делу N А55-30419/2012.
Определением суда от 16.05.2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.06.2013 г., поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки.
К апелляционной жалобе приложены два ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Однако из текста указанных ходатайств следует, что заявитель апелляционной жалобы просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Таким образом ОАО "Волна" ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины к апелляционной жалобе не приложено.
В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 13.06.2013 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 21.05.2013 г.
Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Волна".
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Н.Ю. Марчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-30419/2012
Истец: ОАО "Волна"
Ответчик: Мэрия г. о. Тольятти