Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2010 г. N 17АП-9283/10

г. Пермь

09 сентября 2010 г.

Дело N А71-3628/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 05 августа 2010 года

по делу N А71-3628/2010

по заявлению МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска"

к Судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике А.А. Шумихина

третьи лица: Юнусовой Г.Г.,

об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике А.А. Шумихина о привлечении к административной ответственности,

установил:

24 августа 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2010 года по делу N А71-3628/2010.

Определением суда от 25 августа 2010 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08 сентября 2010 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу по настоящему делу - Юнусовой Г.Г.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 августа 2010 года вручено 30 августа 2010 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 25 августа 2010 года, в установленный срок представлены не были. С заявлением о продлении срока для устранения выявленных арбитражным судом недостатков заявитель апелляционной жалобы не обращался.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.П.Осипова