Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2010 г. N 17АП-1696/10

г. Пермь

15 марта 2010 г.

Дело N А71-64/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Грибиниченко О. Г.

судей Осиповой С.П., Щеклеиной Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Н.О.

при участии:

от заявителя МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска": не явились,

от заинтересованного лица Судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП УФССП по Удмуртской Республике А.А. Шумихина: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица Судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП УФССП по Удмуртской Республике А.А. Шумихина

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 января 2010 года

по делу N А71-64/2010,

принятое судьей Симоновым В.Н.

по заявлению МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска"

к Судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП УФССП по Удмуртской Республике А.А. Шумихину

о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

муниципальное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Шумихина А.А. от 14.12.2009 о наложении штрафа по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в размере 70 000 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.01.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Постановление судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Шумихина А.А. от 14.12.2009 о наложении штрафа признано незаконным в части наложения штрафа на муниципальное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" в сумме, превышающей 50 000 руб.

Не согласившись с решением, судебный пристав-исполнитель Индустриального районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Шумихин А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать.

Судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что постановление о наложении штрафа от 14.12.2009 соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве". Заявитель жалобы полагает, что поскольку в установленный срок законные требования судебного пристава-исполнителя не выполнены без уважительных причин, решение суда не исполнено, то данные обстоятельства являются основанием для взыскания штрафа. Административный штраф в размере 70 000 руб. наложен в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Процедура привлечения к ответственности должника была соблюдена. Судом первой инстанции не учтено, что должник ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Учреждение отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" поступило заявление об отказе от первоначальных требований, подписанное представителем Вологжаниной О.Н. на основании доверенности от 11.01.2010 N 21-Д.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проверив полномочия представителя заявителя Вологжаниной О.Н., суд апелляционной инстанции считает, что отказ муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от заявления.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.01.2010 по делу N А71-64/2010 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, то вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 января 2010 года по делу N А71-64/2010 отменить.

Принять отказ заявителя Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" от требований по делу N А71-64/2010.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

С.П. Осипова Л.Ю. Щеклеина