Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 15АП-6014/13

город Ростов-на-Дону

17 июня 2013 г.

дело N А53-22/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Ереминой О.А., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Агуряном А.А.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2013 по делу N А53-22/2013 по иску открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Воловой И.Э.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Ростовский" (далее - ответчик) о взыскании 922 045 руб. 12 коп. задолженности, 7 601 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N 06.61.234 от 25.06.2012 (в редакции протокола согласования разногласий от 07.09.2012), согласно которому ОАО "Оборонэнергосбыт" обязуется поставлять потребителю электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения потребителя, а потребитель (абонент) обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя (абонент) находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в "Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон" (приложение N 8 к договору) (п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 6.2. Договора потребитель оплачивает текущее потребление электрической энергии на расчетный счет ОАО "Оборонэнергосбыт" в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 10-го числа этого месяца, при этом стоимость электрической энергии определяется исходя из прогнозных нерегулируемых цен на покупку в соответствующем периоде, публикуемых коммерческим оператором оптового рынка в отношении ОАО "Оборонэнергосбыт", или, в случае отсутствия такой цены, прогнозных нерегулируемых цен, публикуемых коммерческим оператором оптового рынка в отношении поставщика ОАО "Оборонэнергосбыт", у которого ОАО "Оборонэнергосбыт" закупает электрическую энергию для соответствующей точки поставки;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, производится в срок до 25-го числа этого месяца, при этом стоимость электрической энергии определяется исходя из прогнозных нерегулируемых цен на покупку в соответствующем периоде, публикуемых коммерческим оператором оптового рынка в отношении ОАО "Оборонэнергосбыт", или, в случае отсутствия такой цены, прогнозных нерегулируемых цен, публикуемых коммерческим оператором оптового рынка в отношении поставщика ОАО "Оборонэнергосбыт", у которого ОАО "Оборонэнергосбыт" закупает электрическую энергию для соответствующей точки поставки;

- полный (окончательный) расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленных ОАО "Оборонэнергосбыт" расчетно-платежных документов (счет-фактура и акт приема-передачи) на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии.

В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного объема, или фактическая стоимость электрической энергии за расчётный период меньше прогнозной, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются ОАО "Оборонэнергосбыт" не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным (п. 6.2).

Стоимость фактически принятого в соответствующем расчетном периоде потребителем (абонентом) количества электрической энергии и мощности по договору определяется на основании Акта приема-передачи электрической энергии и мощности. В случае непредоставления потребителем (абонентом) возражений по существу Акта приёма-передачи электрической энергии и мощности в течение пяти рабочих дней с даты его получения, Акт приёма-передачи электрической энергии и мощности считается принятым Абонентом без возражений (п. 6.3).

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с условиями договора в октябре 2012 произвел отпуск электрической энергии в количестве 192 296 кВт. на общую сумму 922 045 руб. 12 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 922 045,12 руб., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу ОАО "Оборонэнергосбыт" 922 045 руб. 12 коп. задолженности, 7601 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 929 646 руб. 46 коп., а также 21 592 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции о сумме взысканных процентов.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 11.06.2013 стороны не обеспечили участие представителей в судебном заседании, извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, правоотношения сторон в рамках настоящего спора по своей правовой природе являются отношениями по договору энергоснабжения. Договор энергоснабжения представляет собой отдельный вид договора купли-продажи, который регулируется параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами кодекса о договоре энергоснабжения (п. 5 ст. 454 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела счетом-фактурой N Э-265/06-47 от 31.10.2012, актом приема-передачи электрической энергии N Э-265/06-47 от 31.10.2012, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 28.11.2012 года, а также выставленным корректировочным счетом-фактурой N Э-281/06-43 от 30.11.2012 и составляет 922 045 руб. 12 коп.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 601 руб. 34 коп. удовлетворены судом первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В представленном контррасчете, для вычисления суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик использует ставку рефинансирования в размере 8 % годовых.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте нахождения юридического лица-кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании в судебном порядке на момент подачи иска или вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ростовской области 09.01.2013 (т.1 л.д.5). Таким образом, применение в расчете процентов ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска является законным и обоснованным, соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом действующей ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 7 601 руб. 34 коп.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом является верным.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норма материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2013 по делу N А53-22/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

О.А. Еремина С.А. Кузнецов