Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2008 г. N 17АП-9144/08

г. Пермь

02 декабря 2008 г.

Дело N А60-21706/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В. А.,

судей Масальской Н.Г., Соларевой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мехоношиным Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2008 г, принятое судьей Абозновой О.В. по делу N А60-21706/2008

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод",

третье лицо: ООО "Финансовая компания "Объединенные инвесторы",

о взыскании убытков,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: Белов С.Н., паспорт, доверенность от 25.07.2008,

от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф. Э. Дзержинского" (далее - Корпорация "Уралвагонзавод") о взыскании убытков.

16.10.2008 в Арбитражный суд Свердловской области поступило встречное исковое заявление Корпорации "Уралвагонзавод" о взыскании стоимости новых полувагонов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 встречное исковое заявление Корпорации "Уралвагонзавод" возвращено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2008 в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску отказано.

Корпорацией "Уралвагонзавод" подана апелляционная жалоба на определение от 22.10.2008 о возвращении встречного искового заявления, которая принята к производству Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, судебное разбирательство по жалобе назначено на 02.12.2008.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции её заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменный отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом отказ ответчика, Корпорации "Уралвагонзавод", от апелляционной жалобы принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает его (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2008 года по делу N А60-21706/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

Н.Г. Масальская О.Ф. Соларева