17 июня 2013 г. |
А43-27285/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продлил срок, установленный в определении от 07.05.2013, для исправления допущенных нарушений до 13.06.2013.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что заявитель, извещенный надлежащим образом, имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от индивидуального предпринимателя Крюкова Романа Михайловича, г. Дзержинск, о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет индивидуальный предприниматель Крюков Роман Михайлович, г. Дзержинск, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства, свидетельствующие о направлении лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Крюкову Роману Михайловичу, г. Дзержинск, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2013 по делу N А43-27285/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-27285/2012
Истец: ООО "Галатея", ООО Галатея г. Дзержинск
Ответчик: ИП Крюков Роман Михайлович, Крюков Р. М. г. Дзержинск
Третье лицо: Медынцева Ю. В.