г. Ессентуки |
|
17 июня 2013 г. |
Дело N А77-1050/2012 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы войсковой части 6779 на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 22.11.2012 по делу N А77-1050/2012 (под председательством судьи Бачаева А.А-А.),
УСТАНОВИЛ:
определением от 15.05.2013 арбитражный суд оставил апелляционную жалобу без движения до 14.06.2013 в связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса.
11 июня 2013 года от войсковой части 6779 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Поскольку жалоба в настоящее время не принята к производству, данное требование заявителя расценивается судом как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах с учетом положений приведенной нормы права апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с возвращением настоящей жалобы, заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежной квитанцией от 11.06.2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу войсковой части 6779 на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 22.11.2012 по делу N А77-1050/2012 возвратить заявителю.
Возвратить войсковой части 6779 из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежной квитанцией от 11.06.2013.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Чеченской Республики.
Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Ю.Б. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А77-1050/2012
Истец: ИП Масаев Рамзан Магомедович
Ответчик: Администрация Яндинского сельского поселения Ачхой-Мартановского района ЧР
Третье лицо: Войсковая часть 6779 ВВ МВД России, Администрация Яндинского сельского поселения Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7119/13
13.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1557/13
17.06.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1557/13
22.11.2012 Решение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-1050/12