Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 13АП-6109/13

г. Санкт-Петербург

17 июня 2013 г.

Дело N А56-56534/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: Кайнов К.С. по доверенности от 25.12.2012 N 2402

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6109/2013 Общества с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2013 по делу N А56-56534/2012 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Управление механизации-3"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс",

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Управление механизации-3" (адрес: 196105, Россия, Санкт-Петербург, Рощинская ул., д.48; ОГРН: 1027804871676) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс" (адрес: 197198, Россия, Санкт-Петербург, Б.Пушкарская, д. 38, лит.А; ОГРН: 1037869000278) 720 406,53 руб. задолженности по договорам от 21.04.2009 N 39/09, от 22.04.2009 N 42/09.

Решением суда от 25.01.2013 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителя ООО "Нева-Ресурс" проверены апелляционным судом и признаны надлежащими.

В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Нева-Ресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2013 по делу N А56-56534/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Нева-Ресурс" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 235 от 02.02.2012.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Л.П. Загараева В.А. Семиглазов