Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 11АП-7303/13

г. Самара

17 июня 2013 г.

Дело N А55-731/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы", в лице конкурсного управляющего Тарасова Сергея Евгеньевича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2013, принятое по делу N А55-731/2013 (судья Мальцев Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жигули" (ОГРН 1086315010583), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы" (ОГРН 1046303160287), д. Калиновка, Сергиевский район, Самарская область, в лице конкурсного управляющего Тарасова Сергея Евгеньевича, г. Москва,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Поволжский центр сопровождения процедур банкротства", г. Пенза,

об обязании предоставить доступ к имуществу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы", в лице конкурсного управляющего Тарасова Сергея Евгеньевича, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2013, принятое по делу N А55-731/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

13.06.2013 в канцелярию суда поступило ходатайство представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы" Тарасова Сергея Евгеньевича - Орловой М.В., действующей на основании доверенности от 01.02.2013, о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2013, принятое по делу N А55-731/2013, не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первомайские крупы", в лице конкурсного управляющего Тарасова Сергея Евгеньевича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2013, принятое по делу N А55-731/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.М. Балакирева