Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 01АП-175/13

г. Владимир

18 июня 2013 г.

Дело N А43-17123/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2013.

Полный текст постановления изготовлен 18.06.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) - Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от истца - закрытого акционерного общества Группа Компаний "Русское снабжение" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Федерального казначейства по Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2012 по делу N А43-17123/2012, принятое судьей Трошиной Н.В.

по иску закрытого акционерного общества Группа Компаний "Русское снабжение" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области о взыскании 261 536 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Группа Компаний "Русское снабжение" (далее - ЗАО ГК "Русское снабжение") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области о взыскании убытков в сумме 256 800 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9587 руб. 20 коп. (исковые требования изложены с учетом их увеличения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 16, 395, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2012 по делу N А43-17123/2012 исковые требования ЗАО ГК "Русское снабжение" удовлетворены частично: с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области в пользу истца взысканы убытки в размере 256 800 руб. и судебные расходы. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9587 руб. 20 коп. отказано.

Ответчик - Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области, не согласившись с решением суда, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 31.10.2012 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заявил отказ от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ходатайство от 07.06.2013). Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание также не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ЗАО ГК "Русское снабжение" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ЗАО ГК "Русское снабжение" от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2012 отменить.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный закрытым акционерным обществом Группа Компаний "Русское Снабжение" отказ от иска к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области и Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о взыскании убытков в сумме 256 800 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 587 руб. 20 коп. принять.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области 31.10.2012 по делу N А43-17123/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу Группа Компаний "Русское Снабжение" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 8 327 руб. 74 коп., уплаченную по платежным поручениям N 743 от 08.06.2012, N 1634 от 07.09.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова