г. Вологда |
|
17 июня 2013 г. |
Дело N А52-3296/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Псковсинтезнефть" Шерыханова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 апреля 2013 года по делу N А52-3296/2010 (судья Бударина Ж.В.),
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Псковсинтезнефть" (ОГРН 1026000961040, далее - Должник) Шерыханов Александр Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении заявления Шерыханова А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 12.05.2008, заключенного Должником и Рассадиным Николаем Юрьевичем.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Кроме того, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 20.05.2013.
Срок обжалования определения от 18.04.2013 в апелляционном порядке истек 07.05.2013.
Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель представил доказательства подачи жалобы в установленный для обжалования срок либо заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Псковсинтезнефть" Шерыханова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Псковской области от 18 апреля 2013 года по делу N А52-3296/2010 (регистрационный номер 14АП-5471/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 143409, Московская область, г. Красногорск-9, ул. Ленина, д. 26А, а/я 85.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 13.05.2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 20.05.2013 N 25697 1 шт.
4. Определение Арбитражного суда Псковской области от 18.04.2013 на 7 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-3296/2010
Должник: ЗАО "Псковсинтезнефть"
Кредитор: ОАО "Промсвязьбанк"
Третье лицо: Горн Игорь Владимирович, ЗАО "Псковпищепром", ЗАО "Синтез-Траст", к/у Шерыханов Александр Николаевич, Конкурсный управляющий ЗАО "Псковсинтезнефть" Шерыханов А. В., Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Псковской области, НП СРО АУ "Меркурий", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Эльвис", ООО "Нордик - Техно", ООО "Пивной сад", ООО "ТАЛИСМАН", ООО "Управляющая компания "Новый мир", Рассадин Николай Юрьевич, Яхин Владимир Сулейманович
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9835/13
14.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9835/13
14.11.2013 Определение Арбитражного суда Псковской области N А52-3296/10
06.09.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6586/13
17.06.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5471/13