Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 г. N 06АП-2494/13

г. Хабаровск

18 июня 2013 г.

Дело N А73-16435/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аванта" на решение от 18.03.2013 по делу N А73-16435/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аванта" на решение от 18.03.2013 по делу N А73-16435/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Указанным определением заявителю жалобы предложено в срок до 10.06.2013 представить в апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Новая Металлобаза".

Копия определения арбитражного апелляционного суда получена представителем общества с ограниченной ответственностью "Аванта" 20.05.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N N 759622, 759615.

Указанное свидетельствует о наличии у заявителя жалобы достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 08.05.2013.

Однако до настоящего времени доказательства устранения данных обстоятельств в апелляционный суд не представлены; какой-либо информации о наличии объективных препятствий для устранения этих обстоятельств в установленный срок или ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя жалобы не поступило.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аванта" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., копия судебного акта на 5 л., конверт на 1 л.

Судья

Е.Н. Головнина