Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 17АП-6421/13

г. Пермь

17 июня 2013 г.

Дело N А60-12570/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Стройколорит"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 апреля 2013 года

по делу N А60-12570/2013

по заявлению Управления государственного строительного надзора Свердловской области (ОГРН 1076670013584, ИНН 6670172239)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройколорит" (ОГРН 1086672000458, ИНН 6672258315)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

23 мая 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройколорит" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2013 года по делу N А60-12570/2013.

Определением суда от 24 мая 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14 июня 2013 года, в связи с отсутствием доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - Управлению государственного строительного надзора Свердловской области.

Копия определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 мая 2013 года вручена представителю общества с ограниченной ответственностью "Стройколорит" 30 мая 2013 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 24 мая 2013 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу, обществу с ограниченной ответственностью "Стройколорит".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова