Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 16АП-774/12

г. Ессентуки

17 июня 2013 г.

Дело N А15-1575/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 17 июня 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Баканова А.П., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу N А15-1575/2011 по исковому заявлению агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан (г. Махачкала, ОГРН 1080561001432) к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (с. Новолакское, ОГРН 1030500908668) о расторжении договора аренды и взыскании 76 362 624 рублей ущерба (судья Гаджимагомедов И.С.), при участие в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Легион" - Джахбарова Ю.А. доверенность от 10.06.2013; от Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

агентство по лесному хозяйству Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" о расторжении договора аренды лесного участка от 23.01.2008, взыскании 76 362 624 рублей и обязании за счет собственных средств провести рекультивацию нарушенных земель и привести участок в первоначальное состояние.

Решением суда от 26.01.2012 исковые требования в части расторжения договора оставлены без рассмотрения. В остальной части исковое заявление удовлетворено частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Легион" в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу в порядке, установленном постановлением Правительства РФ N 140 от 23.01.1994 "О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы" и Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденными приказами Минприроды Российской Федерации от 22.12.1995 N 525 и Роскомзема от 22.12.1995 N 67, за счет собственных средств провести рекультивацию нарушенных земель площадью на предоставленном по договору аренды от 23.01.2008 земельном участке с кадастровым номером 05:05:000036:103 и привести земельный участок в первоначальное состояние. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Легион" в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением, агентство по лесному хозяйству Республики Дагестан обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 производство по апелляционной жалобе Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу N А15-1575/2011 приостановлено до вступления судебного акта по делу N А15-1574/2011 в законную силу.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.04.2013 производство по апелляционной жалобе Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу N А15-1575/2011 возобновлено.

Представитель общества изложил свои доводы относительно апелляционной жалобы.

В судебном заседании от 13.06.2013 был объявлен перерыв до 14.06.2013, а потом до 17.06.2013.

До начала судебного разбирательства от агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

После перерыва лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, отзыва на апелляционную жалобу не представили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции заявлен уполномоченным представителем агентства, имеющим надлежащую доверенность.

Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу N А15-1575/2011.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу N А15-1575/2011.

Производство по апелляционной жалобе Агентства по лесному хозяйству Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2012 по делу N А15-1575/2011 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

А.П. Баканов Н.Н. Годило