Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15867/07 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде заявления декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15867/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирского таможенного управления от 08.11.2007 N 01-63/18563 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 21.02.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2007 по делу N А78-7134/2006-С2-27/385, установила:

Закрытое акционерное общество "РосТЭК-Забайкальск" (Нагорная ул., 7 пгт. Забайкальск, Читинская область, 674650; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской таможни (пгт. Забайкальск, Читинская область, МАПП, 674650) от 20.10.2006 N 10617000-1145/2006 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 165470 рублей 57 копеек (с учетом уточнения заявленного требования).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Сибирское таможенное управление (Тимирязева ул., 74, г. Новосибирск, 630082; далее - управление).

Решением Арбитражного суда Читинской области от 21.02.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционной суда от 26.04.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.07.2007 решение суда первой инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционной суда оставил без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 08.08.2007"

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы отсутствием состава административного правонарушения, к ответственности за совершение которого таможенный орган привлек общество.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А78-7134/2006-С2-27/385 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 21.02.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов