|
28 сентября 2009 г.
|
Дело N А71-5401/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Паньковой Г. Л.
судей Карповой Т. Е., Усцова Л. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой Т. Н.
при участии:
от истца - ООО "Универсал-строй": не явился,
от ответчиков - ОАО "Добывающая компания", Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики - не явились,
от третьего лица - ООО "Дорресурс" - не явился
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, ООО "Универсал-строй",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 14 июля 2009 года
об обеспечении иска
по делу N А71-5401/2009,
вынесенное судьей Коньковой Е. В.
по иску ООО "Универсал-строй"
к ОАО "Добывающая компания", Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики
третье лицо: ООО "Дорресурс"
об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком,
по встречному иску ОАО "Добывающая компания"
к ООО "Универсал - строй"
об обязании заключить договор аренды земельного участка,
установил:
ООО "Универсал - строй" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "Добывающая компания" и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, путем установления запрета в отношении ОАО "Добывающая компания" и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики на все производимые ими действия, связанные с понуждением ООО "Универсал - строй" по предоставлению права пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:0:268 (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 5 741 247 кв. м.), расположенным в центральной части кадастрового квартала с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых ОАО "Добывающая компания".
В предварительном судебном заседании ОАО "Добывающая компания" подано встречное исковое заявление об обязании ООО "Универсал - строй" заключить договор аренды земельного участка площадью 24,24 тыс. кв. м., расположенного на участке с кадастровым номером 18:26:0:268, находящегося в кадастровом квартале 18:26:010403 с адресным ориентиром в 1,6 км западнее п. Орловский, в 1 км восточнее п. Старый Игерман, с географическими координатами угловых пунктов:
1. 53 гр. 10 мин. 49 сек. В. Д., 56 гр. 56 мин. 50 сек. С. Ш.,
2. 53 гр. 11 мин. 06 сек. В. Д., 56 гр. 56 мин. 43 сек. С. Ш.
3. 53 гр. 11 мин. 03 сек. В. Д. 56 гр. 56 мин. 41 сек. С. Ш.
4. 53 гр. 10 мин. 46 сек. В. Д., 56 гр. 56 мин. 49 сек. С. Ш.
на территории МО "Город Ижевск", Удмуртская Республика, в редакции, представленной ответчику 21.05.2009 г.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2009 г. встречное исковое заявление принято к производству.
Определением суда от 24.07.2009 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Дорресурс".
С целью обеспечения встречного иска, ОАО "Добывающая компания" подало ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на государственную регистрацию сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:010144:10, 18:26:010144:11, 18:26:010403:73, 18:26:010403:74, 18:26:010403:75, 18:26:010403:76, 18:26:010403:77, 18:26:010403:78, 18:26:010311:47, 18:26:010311:48, 18:26:010287:13, 18:26:010287:14, 18:26:010069:17, 18:26:010069:18, 18:26:010209:232, 18:26:0:370, расположенных в границах бывшего участка с кадастровым номером 18:26:0:268, находившегося в кадастровом квартале 18:26:010403, с адресными ориентирами в 1,6 км западнее пос. Орловский, в 1 км восточнее пос. Старый Игерман на территории МО "Город Ижевск" Удмуртской Республики.
Определением суда от 14.07.2009 г. приняты обеспечительные меры.
Не согласившись с определением суда, ООО "Универсал - строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.
По мнению ООО "Универсал - строй", поскольку на сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером 18:26:0:268, как объект недвижимого имущества не существует, принятие Арбитражным судом Удмуртской Республики определения о принятии обеспечительных мер является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, общество полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие хотя бы одно из оснований предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, следовательно, оспариваемое определение суда является незаконным.
ОАО "Добывающая компания" представило в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило свое несогласие с доводами жалобы, просило определение суда от 14.07.2009 г. оставить без изменения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы явку своих представителей не обеспечили. Неявка представителей не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба зая
