Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 17АП-8366/09

г. Пермь

28 сентября 2009 г.

Дело N А71-5401/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Паньковой Г. Л.

судей Карповой Т. Е., Усцова Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой Т. Н.

при участии:

от истца - ООО "Универсал-строй": не явился,

от ответчиков - ОАО "Добывающая компания", Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики - не явились,

от третьего лица - ООО "Дорресурс" - не явился

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, ООО "Универсал-строй",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 14 июля 2009 года

об обеспечении иска

по делу N А71-5401/2009,

вынесенное судьей Коньковой Е. В.

по иску ООО "Универсал-строй"

к ОАО "Добывающая компания", Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики

третье лицо: ООО "Дорресурс"

об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком,

по встречному иску ОАО "Добывающая компания"

к ООО "Универсал - строй"

об обязании заключить договор аренды земельного участка,

установил:

ООО "Универсал - строй" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "Добывающая компания" и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, путем установления запрета в отношении ОАО "Добывающая компания" и Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики на все производимые ими действия, связанные с понуждением ООО "Универсал - строй" по предоставлению права пользования земельным участком с кадастровым номером 18:26:0:268 (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 5 741 247 кв. м.), расположенным в центральной части кадастрового квартала с целью добычи общераспространенных полезных ископаемых ОАО "Добывающая компания".

В предварительном судебном заседании ОАО "Добывающая компания" подано встречное исковое заявление об обязании ООО "Универсал - строй" заключить договор аренды земельного участка площадью 24,24 тыс. кв. м., расположенного на участке с кадастровым номером 18:26:0:268, находящегося в кадастровом квартале 18:26:010403 с адресным ориентиром в 1,6 км западнее п. Орловский, в 1 км восточнее п. Старый Игерман, с географическими координатами угловых пунктов:

1. 53 гр. 10 мин. 49 сек. В. Д., 56 гр. 56 мин. 50 сек. С. Ш.,

2. 53 гр. 11 мин. 06 сек. В. Д., 56 гр. 56 мин. 43 сек. С. Ш.

3. 53 гр. 11 мин. 03 сек. В. Д. 56 гр. 56 мин. 41 сек. С. Ш.

4. 53 гр. 10 мин. 46 сек. В. Д., 56 гр. 56 мин. 49 сек. С. Ш.

на территории МО "Город Ижевск", Удмуртская Республика, в редакции, представленной ответчику 21.05.2009 г.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2009 г. встречное исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 24.07.2009 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Дорресурс".

С целью обеспечения встречного иска, ОАО "Добывающая компания" подало ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на государственную регистрацию сделок по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:010144:10, 18:26:010144:11, 18:26:010403:73, 18:26:010403:74, 18:26:010403:75, 18:26:010403:76, 18:26:010403:77, 18:26:010403:78, 18:26:010311:47, 18:26:010311:48, 18:26:010287:13, 18:26:010287:14, 18:26:010069:17, 18:26:010069:18, 18:26:010209:232, 18:26:0:370, расположенных в границах бывшего участка с кадастровым номером 18:26:0:268, находившегося в кадастровом квартале 18:26:010403, с адресными ориентирами в 1,6 км западнее пос. Орловский, в 1 км восточнее пос. Старый Игерман на территории МО "Город Ижевск" Удмуртской Республики.

Определением суда от 14.07.2009 г. приняты обеспечительные меры.

Не согласившись с определением суда, ООО "Универсал - строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

По мнению ООО "Универсал - строй", поскольку на сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером 18:26:0:268, как объект недвижимого имущества не существует, принятие Арбитражным судом Удмуртской Республики определения о принятии обеспечительных мер является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, общество полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие хотя бы одно из оснований предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, следовательно, оспариваемое определение суда является незаконным.

ОАО "Добывающая компания" представило в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило свое несогласие с доводами жалобы, просило определение суда от 14.07.2009 г. оставить без изменения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы явку своих представителей не обеспечили. Неявка представителей не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (ч. 2 ст. 91 АПК РФ).

Обязанность доказывания того, что непринятие требуемых мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта лежит на заявителе.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12. 10. 2006 г.).

В подтверждение заявленных обеспечительных мер ответчик указал на то, что в настоящее время истцом проводятся работы по планировке спорного земельного участка с целью дальнейшей продажи физическим лицам под индивидуальную жилищную застройку. Непринятие обеспечительных мер, по мнению ОАО "Добывающая компания", может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить заявителю значительный ущерб.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство ОАО "Добывающая компания" о применении обеспечительных мер в отношении спорного имущества.

Заявленные ответчиком обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований, соразмерны ему и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 г.).

Кроме того, ОАО "Добывающая компания" заявлены обеспечительные меры в целях предотвращения причинения значительного ущерба ему и направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006).

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются по вышеуказанным основаниям. Кроме того, истцом - ООО "Универсал - строй" не представлены доказательства нарушения его прав принятыми судом первой инстанции обеспечительными мерами (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах определение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2009 г. по делу N А71-5401/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г. Л. Панькова

Судьи

Т. Е. Карпова Л. А. Усцов