Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15885/07 Так как квартирно-эксплуатационная часть не обладает признаками юридического лица, у нее нет прав на заключение договора энергоснабжения, и, поскольку эта часть входит в систему Министерства обороны РФ, последнее должно нести ответственность за исполнение этого договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2007 г. N 15885/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6170/2006-5 ГК и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" к Министерству обороны Российской Федерации, Домоуправлению N 3 Оренбургской квартирно-эксплуатационной части района о взыскании 1675119 рублей 19 копеек задолженности за потребленную по договору от 01.07.2005 N 132 тепловую энергию.

Суд установил:

Решением суда от 26.09.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены за счет Министерства обороны Российской Федерации из средств казны Российской Федерации на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора от 01.07.2005 N 132. Производство по делу в отношении Домоуправления N 3 Оренбургской квартирно-эксплуатационной части района прекращено на том основании, что данный ответчик не является юридическим лицом.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минобороны РФ просит их отменить, в иске отказать, ссылаясь на допущенные судом нарушения единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель полагает, что вывод суда об отсутствии у Домоуправления N 3 Оренбургской квартирно-эксплуатационной части района статуса юридического лица не соответствует положениям статьей 51, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако суды указали, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что Домоуправление N 3 Оренбургской квартирно-эксплуатационной части района обладает признаками юридического лица, предусмотренными пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии у Домоуправления N 3 правоспособности на заключение договора энергоснабжения от 01.07.2005 N 132 и поскольку оно входит в систему Минобороны России, последнее должно нести ответственность за исполнение этого договора. Оснований для иных выводов у суда надзорной инстанции не имеется.

Согласно пунктам 1, 2 и 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082, Минобороны России является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации, осуществляющим в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами России, а также управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за ним. Учитывая вышеприведенные нормы, выводы суда о взыскании задолженности с Минобороны России являются обоснованными.

Ссылка заявителя на отсутствие в судебных актах мотивов, по которым суды отвергли доказательства о том, что Домоуправление N 3 является юридическим лицом, неосновательна, так как не соответствует содержанию судебных актов.

При таких обстоятельствах по данному делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-6170/2006-5 ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Н.А. Ксенофонтова