Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. N 15893/07 Основанием для привлечения заявителя к ответственности послужил факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2007 г. N 15893/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.10.2007 индивидуального предпринимателя Щербаковой О.Л. о пересмотре в порядке надзора решения от 22.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.02.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 по делу N А75-4791/2006, установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ул. Гастелло, д. 39, г. Советский, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 628240; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Щербаковой О.Н. (ул. 50 лет Октября, 14-1, Советский район, п. Таежный, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 628259; далее - предприниматель) финансовой санкции в размере 992 рублей за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2002, 2003 и 2005 годы.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2007 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 15.02.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статей 2, 14, 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Суды также исходили из положений статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", которая устанавливает ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А75-4791/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 15.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова