Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 01АП-2393/13

17 июня 2013 г.

А11-571/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу унитарного предприятия "Владимирводоканал" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2013, принятое судьей Кашликовым И.В., по делу N А11-571/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983), г.Владимир, к товариществу собственников жилья "3-я Кольцевая 10" (ОГРН 109327005463, ИНН 3327846245), г.Владимир, о взыскании 87 953 руб. 38 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Шумова М.А. по доверенности N 04 от 09.01.2013 (сроком до 31.12.2013);

от ответчика - представитель не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (конверт с уведомлением N 05170),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Владимирводоканал" города Владимира (далее - МУП "Владимирводоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к товариществу собственников жилья "3-я Кольцевая 10" (далее - ТСЖ "3-я Кольцевая 10") о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 16.04.2010 N 2283 в сумме 87 953 руб. 38 коп.

Решением от 01.04.2013 Арбитражный суд Владимирской области частично удовлетворил исковые требования.

МУП "Владимирводоканал", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд МУП "Владимирводоканал" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А11-571/2013. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства объявлялся перерыв в течение дня до 16 час. 30 мин.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2013 по делу N А11-571/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, уплаченная по платежному поручению от 29.01.2013 N 491 в сумме 3518 руб. 14 коп. и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченная по платежному поручению от 23.04.2013 N 4310 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 -. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира от иска.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2013 по делу N А11-571/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Владимирводоканал" города Владимира из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 29.01.2013 N 491 в сумме 3518 руб. 14 коп. и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2013 N 4310 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова