Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15912/07 Налогоплательщик подлежит налоговой ответственности, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, кроме того, довод общества о малозначительности совершенного деяния несостоятелен

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15912/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Высокий стиль" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2007 по делу N А19-2459/07-30 Арбитражного суда Иркутской области, установила следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району города Братска Иркутской области (ул. Пионерская, 6 "а", г. Братск, Иркутская область, 665708) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Высокий стиль" (ул. Мира, 2, г. Братск, Иркутская область, 665708) налоговых санкций в размере 74 966, 64 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы штрафа предусмотрено решением инспекции от 27.11.2006 N 01-174, принятым по результатам выездной налоговой проверки общества. В ходе проверки установлено, что обществом, направившим налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 года, не представлена в налоговый орган налоговая декларация по этому налогу за декабрь 2005 года в связи с превышением выручки за ноябрь 2005 года.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2007 в удовлетворении заявленных требований инспекции отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности факта вмененного обществу налогового правонарушения и вины общества, поскольку налогоплательщиком в установленный срок представлена в налоговый орган квартальная декларация, в которой отражены сведения по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 26.09.2007, решение суда первой инстанции отменено, требования инспекции удовлетворены, с общества взыскана спорная сумма штрафа.

Суды апелляционной и кассационной инстанции не усмотрели нарушения порядка привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Высокий стиль" просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на то, что сведения по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года задекларированы им в налоговой декларации за 4 квартал 2005 года, при этом, по мнению общества, нарушение порядка декларирования не влечет тяжелых последствий для бюджета.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2459/07-30 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин