Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 г. N 07АП-3601/13

г. Томск

17 июня 2013 г.

Дело N А67-897/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей Захарчука Е.И., Павлюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кощеевой О.Ю.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента капитального строительства Администрации г.Томска на решение Арбитражного суда Томской области от

08 апреля 2013 года по делу N А67-897/2013 (судья С. В. Воронина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Ремонтная Компания" (ОГРН 10670117056370)

к муниципальному образованию "Город Томск" в лице Департамента финансов Администрации г.Томска (ОГРН 1037000090511), Департамента капитального строительства Администрации г.Томска (ОГРН 1027000862844)

о взыскании 2 021 409 руб. 62 коп,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Ремонтная Компания" (далее - ООО "СтРек") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании за счет средств казны муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента финансов Администрации г.Томска, Департамента капитального строительства Администрации города Томска 2 021 409,62 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 08 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент капитального строительства Администрации г.Томска в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске отказать.

В апелляционной жалобе указано на незаконность и необоснованность принятого судебного акта.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя апеллянта Бабьевой Н. В., действующей на основании доверенности N 69/12 от 20.11.2012 года, об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента капитального строительства Администрации г.Томска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 08 апреля 2013 года по делу N А67-897/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Марченко

Судьи

Е. И. Захарчук Т.В. Павлюк