Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 15956/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2007 по делу N А76-12893/2006-53-976 Арбитражного суда Челябинской области, установила:
Открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" (Челябинск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 16.05.2006 и принятого на его основании предписания от 16.05.2006 N 2 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Транссервисэнерго".
Решением суда первой инстанции от 07.11.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 решение изменено: заявленные требования удовлетворены в части признания недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части исключении из договора купли-продажи электрической энергии от 01.01.2006 N 339 пунктов 2.2.12, 6.4, 6.5, 7.7, 7.8. В остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.08.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами были исследованы с должной полнотой.
Нарушений норм материального права, а также нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А76-12893/2006-53-976 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 15956/07
Текст определения официально опубликован не был