Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 13АП-13446/13

г. Петрозаводск

29 апреля 2013 г.

Дело N А26-1696/2013

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества "Карелгаз"

к товариществу собственников жилья "Анохина 12"

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

установил: открытое акционерное общество "Карелгаз" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Анохина 12" (далее - ответчик, ТСЖ" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 37/13 от 01.01.2013 г.

Определением суда от 18.03.2013 г. исковое заявление оставлено без движения сроком до 18 апреля 2013 года ввиду отсутствия доказательств уплаты госпошлины в размере 4000 руб. за рассмотрение дела арбитражным судом первой инстанции.

04.04.2013 г. во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения в суд от истца поступило платёжное поручение N 532 от 14.03.2013 г. В указанном платёжном поручении код бюджетной классификации указан 2 раза: 18210803010011000110 и 18210801010011000110. В обоих случаях КБК указан неверно.

КБК арбитражного суда - 18210801000011000110.

При таких обстоятельствах суд не принимает платёжное поручение N 532 от 14.03.2013 г. в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Карелгаз" от 15 марта 2013 года N 991 возвратить заявителю.

2. Разъяснить открытому акционерному обществу "Карелгаз", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Приложение:

- исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 35 листах.

Судья

Шалапаева И.В.