Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 15976/07 Постановление кассационной инстанции о пересмотре дела о взыскании неосновательного обогащения признано правомерным, поскольку оно вынесено в пределах компетенции кассационного суда в целях выяснения обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 15976/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Оренбургтопнефть" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2007 по делу N А55-12993/2006 Арбитражного суда Самарской области по иску открытого акционерного общества "Оренбургтопнефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Нефтяные технологии" о взыскании 1.990.000 рублей неосновательного обогащения.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 18.12.2006, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2007 решение от 18.12.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 отменены, направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "Оренбургтопнефть" просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда кассационной инстанции обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12993/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова